Сегодня уже вполне очевидно, что многочисленные оптимистические заявления, которые в течение лета делали и глава правительства Н. Азаров, и вице-премьер-министр Украины по вопросам агропромышленного комплекса В. Слаута и другие чиновники о том, что продукты питания, а особенно - хлеб, мука, крупы, овощи и продукция животноводства в государстве не подорожают, никоим образом не смогли «заморозить» цены. Они продолжают жить своей жизнью, то есть стремительно расти, совсем не узгоджуючись с оптимистичными заявлениями чиновников.

Гречка, которая несколько недель назад подорожала до 14-15 гривен за пачку, а дальше вообще исчезла с полок магазинов, была, похоже, только первая и то не слишком разрушительной волной ценового вала, накатывается на украинском на пороге осени и зимы. Одним из подтверждений этого является, например, стремительное подорожание еще одного широко применяемого продукта - яиц. Еще буквально в начале прошлой недели загвиздянськи яйца в фирменном киоске по ул. Независимости (микрорайон «Майзли) стоили по 35 копеек. На рынке, что в микрорайоне «Позитрон», их можно было купить даже дешевле - по 30, а в супермаркете «Сильпо» - вообще по 20 копеек. Но уже в четверг-пятницу цена на яйца в киоске подняли до 45, а с 30 августа - до 55 копеек за штуку. То есть за каких-то семь-десять дней яйца выросли в цене более чем на 57 процентов.

Причины такого стремительного подорожания нельзя, конечно, объяснить объективными обстоятельствами - ростом стоимости комбикормов, горючего ли увеличением зарплат рабочим, которые работают на птицефабрике. Фактически мы сейчас наблюдаем начало сплошной цепной реакции, когда производители, а также предприятия оптовой и розничной торговли де обррунтовано, а где страхуясь или ловя спекулятивный момент, почти еженедельно просматривают цены в сторону их повышения. В частности, по сообщению Интернет-издания «Экономическая правда», закупочные цены на молоко за последний месяц выросли в Украине в среднем на 12-20%, а масло, по сравнению с августом 2009 года, подорожало на 49%. Также, по прогнозам экспертов, цены на хлеб с октября могут вырасти на половину.

На этом фоне попытки чиновников сформулированными в жесткой форме директивами и поручениями, а также административными методами удержать цены хотя бы на отдельные товары - хлеб социальных сортов или ту же гречку не только не достигают цели, а, наоборот, приводят к обострению ситуации. Например, правительство через государственные инспекции по контролю за ценами продолжает контролировать стоимость муки. Но, как заметил в комментарии корреспонденту «Галичины» один из местных оптовых поставщиков муки и круп, где сегодня базы могут закупить муку по 1-1,2 тысячи гривен, когда зернотрейдеры, образно говоря, отрывают его у крестьян по 1,6-1 , 8 тысяч грн. за тонну? По его мнению, если правительство и дальше будет держаться за административное регулирование цен, то мы можем столкнуться с новой бедой - дефицитом муки и других социально значимых продуктов.

Понятно, что усилия и Президента, и правительства государства, в котором в прошлом году по официальным статистическим данным 21,4% населения, то есть ориентировочно 9,5 миллиона граждан, жили на менее чем 700 гривен в месяц и были, по сути, на грани выживания, должны быть направлены на решение двух главных задач - повышение уровня жизни соотечественников и обеспечения их благосостояния. Прежде продовольственного. Но, как нам представляется, бороться за низкие цены необходимо не административными, а цивилизованными, рыночными методами. И это, кстати, очень наглядно подтверждает пример с гречкой. Ее подорожание, а значит и дефицит объясняется действительности не только неурожаем. А еще и тем, что, увлекшись рапсом и другими техническими культурами, чтобы обеспечить европейцев дешевым биотопливом, украинская этой весной сразу на четверть сократили площади, которые еще в прошлом году были засеяны гречкой. Ее неурожай просто обострил дефицит ...

Однако, к сожалению, ни в Кабинете Министров, ни в Министерстве агропромышленной политики на этапе формирования структуры посевных площадей под урожай не возникало ни предостережений, ни экономически обррунтованих предложений и действенных решений, которые разрешили бы теперь, в сентябре, без всяких административных сверхусилий насытить внутренний рынок всем спектром продуктов по умеренным ценам. Для успеха нужен был, собственно, взвешенный государственный менеджмент, а не госрегулирования советского образца.

Логическим следствием этого стало то, что, по данным совместного исследования Международного центра перспективных исследований и компании GfK Ukraine, потребительские настроения украинских уже второй месяц подряд продолжают резко ухудшаться.