Луцкий горрайонный суд удовлетворил представление следователя прокуратуры о принятии меры пресечения в отношении директора СГК «Прогресс» Николай Гурыч в виде заключения под стражу, - информирует интернет-издание «Волынская правда» .

Постановление суда сегодня, 25 июня, зачитал судья Андрей Сивчук. Следователь доказал свое представление тем, что Гурыч, находясь на подписке о невыезде, может влиять на свидетелей по делу, которое возбуждено против него. Кроме того на суде стало известно о возбуждении уголовного дела от 22 июня 2010 о умышленное причинение работнику правоохранительного органа легких телесных повреждений в связи с выполнением работником своих служебных обязанностей. В свою очередь защитник обвиняемого считает, что представление следователя безосновательны и удовлетворению не подлежит, поскольку Гурыч на вызовы следователя появлялся, следствия не избегал. «Суд считает, что представление старшего следователя прокуратуры подлежит удовлетворению», - сказал на заседании судья Андрей Сивчук. По жалобе адвоката Щирбы относительно незаконного задержания Гурыч 15 июня 2010, то суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит, поскольку по данным фактам прокуратурой проводилась проверка, в результате которой и было возбуждено уголовное дело по факту вмешательства неустановленными лицами в деятельность работника правоохранительного органа и умышленного задачи этом работнику телесных повреждений. «Поэтому задержание Гурыч 15.06.2010 года невозможно считать незаконным», - продолжал зачитывать постановление судья.

Суд постановил срок содержания под стражей учесть с момента задержания на период срока досудебного следствия.

На заседании суда стало известно, что уголовное дело было возбуждено по факту завладения средствами банка и государственного бюджета, путем создания фиктивного предприятия. В свою очередь на заседании суда адвокат подсудимого заметил, что предпринимательскую деятельность Гурыч работники прокуратуры называют преступной деятельностью, обвиняя его в совершении особо тяжких преступлений. «О совершении особо тяжких преступлений говорить еще довольно рано. Сегодня вопрос его вине вообще не должно рассматриваться, и вопрос доказанности его вины не должно обсуждаться », - отметил адвокат и сказал, что речь идет только об основаниях изменения меры пресечения. «Фактически представление было рассмотрено еще 18 июня. Нами была подана апелляция в суд, но вчера она была оставлена без рассмотрения, - отметил на судебном заседании адвокат Юрий Щирба. - Да основание, что Гурыч предъявлено обвинение по состоянию на 18 июня не могло рассматриваться как основание того, чтобы удовлетворить частично представление следователя. Обвинение ему не предъявлено и по сегодняшний день ... Адвокаты об этом заблаговременно предупреждены не были. Я считаю, что представление следователя являются безосновательными и удовлетворению не подлежит ... А то, что возбуждено уголовное дело 22 июня, я расцениваю как попытку работников правоохранительных органов самих себя защитить ».